Dlaczego prawa należą się tylko homoseksualistom? Dlaczego w imię tolerancji nie rozumiecie innych ludzi? Dlaczego ich potępiacie i nie tolerujecie?

teczka niebieska

Prawa należą się każdej jednostce ludzkiej niezależnie od orientacji seksualnej. Niestety osoby homoseksualne pewnych praw nie posiadają z racji istniejącej dyskryminacji. Mowa np. o prawie do zawierania prawnie rejestrowanych związków czy prawie do zakładania rodziny. Pojęcia nie mam kto potępia i nietoleruje innych ludzi (jak rozumiem, w domyśle, pedofilów, poligamistów etc.?) – nie mniej przypuszczam, że środowisko osób LGBTQ (lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transgenderowych oraz queer) jest zdecydowanie bardziej zajęta swoimi sprawami niż ocenianiem moralnym innych.

Bo wszystko co występuje w naturze oprócz związków homo i hetero jest złe i nie można tego tolerować?
W naturze “związki homo i hetero” występują tylko u ludzi. Prawidłowa nazwa na te relacje to pary jednopłciowe oraz pary różnopłciowe – wynika to z tego, że nie tylko osoby homoseksualne tworzą pary osób tej samej płci (robią tak, chociażby, osoby biseksualne, które osobami homoseksualnymi nie są).

Czy wszystko oprócz homo sprowadza się do ludzkiej krzywdy?
Czy naprawdę każdy pedofil jest zły i dzieci cierpią? Według postępowych uczonych także Korczak był pedofilem, jak i wiele innych ludzi, którzy pomagają dzieciom z miłości do nich – czy takich pedofili także potępiacie? Czy każda odmiana pedofilii jest najgorszym złem? Dlaczego postępowe ruchu związane z pedofilią nie mogą liczyć na wasze poparcie?
Dlaczego tak bardzo odżegnujecie się i potępiacie pedofilie jednocześnie zapominając, że wielki procent pedofili jest homoseksualistami?
Jak już wspominałam pedofilia, oprócz tego, że rozpoznawana jest przez naukę na chwilę obecną jako zaburzenie preferencji seksualnych, jest pociągiem do dzieci.Oznacza to, że pedofil nie ma konkretnych preferencji co do płci dziecka. Pedofilia (skłonności psychologiczne dorosłego do kontaktów seksualnych z dziećmi) i hebefilia (do młodzieży w okresie dojrzewania) są nagminnie mylone i rozumiane z różnym rozmachem (szeroko lub wąsko). Niemniej odnoszą się do psychologicznych preferencji. Wikipedia podaje: “Jak donoszą statystyki policyjne oraz badania psychologiczne 90% przypadków pedofilii dotyczy heteroseksualnych mężczyzn, 9% mężczyzn homoseksualnych lub biseksualnych, marginalny 1% przypadków dotyczy kobiet“. “Przypisywanie osobom homoseksualnym szczególnej skłonności do seksualnego wykorzystania dzieci stanowi nieuprawnione nadużycie” – podkreślają przedstawiciele Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego. “Należy podkreślić, że – identycznie jak sama w sobie heteroseksualność – również homoseksualność per se nie implikuje żadnej szczególnej predyspozycji do zakazanego prawem wykorzystywania seksualnego dzieci” – zaznaczyli naukowcy. W ich ocenie “znakomita większość przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci w Polsce jest popełniana przez heteroseksualnych mężczyzn i ma miejsce w rodzinie (tj. wykorzystywanie dziewczynek przez mężczyzn będących członkami ich rodzin – np. przez ojca, ojczyma, dziadka, wuja)”.

Czyżbyście realizowali linie polityczną urabiania ludzi, homoseksualizm = normalność, bo występuje u zwierząt, też (czesto na zasadzie biseksualizmu). Wszystko inne co występuje u zwierząt (nawet zdecydowanie częściej niż homoseksualizm) jest godne pogardy przez homoseksualistów – dlaczego?
Po raz kolejny: u zwierząt nie ma homoseksualności, są zachowania homoseksualne lub heteroseksualne (nie wyróżnia się biseksualnych, ponieważ nie dotyczy to pociągu, a zachowań, a więc mamy tylko dwie płci, więc dwie możliwości).Nie wiem co “częściej występuje u zwierząt niż homoseksualizm” (generalnie pewnie dużo rzeczy, bo homoseksualizm nie występuje), więc niestety nie odniosę się do tego pytania.