Homoseksualizm.org.pl

Uwielbiam szperać po internecie w poszukiwaniu różnych interesujących przemyśleń na temat homoseksualności, biseksualności czy transpłciowości. Wiedza Polaków pod tym względem jest raczej mierna, a nawet może niedostateczna, nic dziwnego więc, że większość serwowanych nam „faktów” przypomina raczej wiedzę z przed 40 lat niż nowe osiągnięcia naukowe.

Jak wiadomo jednak media LGBTQ są nieodpowiednim źródłem informacji, ponieważ są robione przez tych, którzy chcą nas indoktrynować w sposób nieświadomy, więc świadomie nie wchodzimy na te strony.

Skąd więc czerpać wiedzę o orientacji człowieka, aby nie wpaść w szpony ani koserwatystów ani „pedalstwa”? Ze stron poradnikowych.

Ciekawym przykładem jest strona abczdrowie.pl, która posiada zakładkę orientacja seksualna. Możemy tam poczytać o transwestytyzmie, biseksualności, genderze, o tym czy orientacja jest wrodzona czy nabyta, o coming outach dzieci, HIV i AIDS, a także, co najbardziej mnie zainteresowało – o zaburzeniach jedzenia a orientacji. Otóż okazało się, że geje i lesbjki, a także osoby biseksualne mają tendencje do tzw zespołu gwałtownego objadania się. Inaczej mówiąc – żyjemy w presji, to jemy i jesteśmy coraz grubsi. Młodzi geje są narażeni na to 7 krotnie więcej razy.

Podobnym projektem jest portal seksguru.pl, gdzie znajdziemy tajniki ludzkiego ciała (w kontekście seksualności). Pod hasłem gej znajdziemy kilka pytań oraz artykułów – włącznie z wypowiedziami seksuologów na tematy orientacji. Tym razem zaskoczyłam się tekstem czy gej może być homofobem, a więc o zinternalizowanej homofobii.

Trzecim serwisem z kolekcji, który najmniej ma doczynienia z nami, a jednak niektórych może zainteresować to abcdieta.pl – jak nazwa wskazuje serwis poświęcony dietom, odżywianiu i tym podobnym sprawom.

Kolejne serwisy – ćwiczenia, impotencja, ciąża, zawał, depresja itd. – posiadają te same treści co w/w serwisy – służą jedynie łatwiejszemu wyszukiwaniu treści.

Pomimo pewnych niedociągnięć (np. „inna orientacja” czy stwierdzenie, że więszość ludzi jest heteroseksualna – powołując się na badania Kinseya) serwisy są całkiem niezłym źródłem wiedzy dla osób, które nie chcą przesiadywać na stronach dla osób LGBTQ, gdzie, powiedzmy to sobie szczerze, tego typu informacji często nie ma.

Jak dla mnie – ogólna ocena na plus.

Nie można nie zauważyć weekendowego felietonu w Gazecie Wyborczej Marty Konarzewskiej http://wyborcza.pl/1,97863,8034607,Jestem_nauczycielka_i_jestem_lesbijka.html

więcej »

Za każdym razem, gdy słyszę coś o osobach LGBT w mediach, poraża mnie płytkość przedstawienia tematu. Nigdy nie dociera się do sedna, do jądra. Nieporadni dziennikarze krążą wokół problemu, by wyłuskać parę zdań dla utkania artykułu, który ostatecznie nic nie wnosi, a wręcz krewi. więcej »

Powinniśmy odczarować świat. Przy pomocy magii słów i języka. O tym, dlaczego jest to tak ważne, żeby zmienić sposób postrzegania homoseksualizmu, spróbuję odpowiedzieć bez zagłębiania się w teorie socjologiczne.

więcej »

Dwa zupełnie rozbieżne, niezauważające siebie nawzajem sposoby konstruowania pomysłu na walkę o LGBTQ usiłują walczyć o miejsce w przestrzeni publicznej. Większe szanse ma, co zrozumiałe, mniej rewolucyjny, mniej waleczny nurt. więcej »

Coraz większa rzesza Polaków zaczyna rozumieć, że życie z etykietą  „niepełnosprawny” bywa ciężkie. Gdy do niepełnosprawności dołącza mniejszościowa orientacja seksualna, zrozumienie ustępuje, jak ręką odjął. Preferencje takiej osoby bywają nieakceptowane nie tylko przez zdrowe społeczeństwo, ale i własną rodzinę  oraz samych niepełnosprawnych. Nic dziwnego, że niektórzy wobec ciężaru podwójnego piętna, milkną lub milczą od zawsze, nie mogąc w pełni się wyrazić, realizować własnych naturalnych dążeń. Nowoutworzona warszawska grupa powstała po to, by ludzie ci mogli wyjść z cienia i spotkać się z podobnymi sobie. więcej »

Rok 2005. Czerwiec. Ówczesny prezydent Warszawy Lech Kaczyński zakazuje zorganizowania dorocznego święta homoseksualistów – Parady Równości. Nie po raz pierwszy z resztą. Argumentuje to między innymi zagrożeniem dla moralności, promowaniem zboczeń i obrazą uczuć religijnych. Czy miał rację?

więcej »

Są dwa główne powody dla których jestem przeciwnikiem rejestrowanych związków partnerskich czy też, jak kto woli, małżeństw homoseksualnych. Pierwszym z nich jest umiłowanie ludzkiej wolności a drugim – przekonanie, że prawo ma pasować do rzeczywistości, a nie wykrzywiać ją i udawać, że jest inaczej. więcej »

Jako redakcja moglibyśmy prawie nazmyślać wiele interesujących newsów na dzisiaj: a to, że Jarosław Kaczyński dokonał coming outu, a to, że wreszcie poznaliśmy chłopaka Piaska, a że Renata Przemyk postanowiła opowiedzieć o swoim życiu lesbijki, Kasia Stankiewicz wreszcie wyznała prawdę o „Schyłku lata” i jej życiu osobistym, a George Cooney miał odwagę się przyznać. Moglibyśmy się uczepić tematu biednego Krzysztofa Ibisza, Kasi Adamik, Gaby Kulki, Ireneusza Krzemińskiego, a nawet Marii Janion. Pod ogniem mógłby się znaleźć Daniel Radcliffe, a nawet Evan McGregor. Pytanie po co?

więcej »

Rejestracja związków par jednopłciowych (chociaż nie tylko, ponieważ jak wiemy w krajach, gdzie takie regulacje już funkcjonują, czasem dotyczą związków również różnopłciowych) wzbudza od zawsze gorącą dyskusję. Znane są różne rozwiązania, począwszy od małżeństw, poprzez związki partnerskie, modele umów cywilno-prawnych tzw. PaCS-y (Pacte civil de solidarité), aż do modeli kohabitacji czyli konkubinatów. więcej »

Kampania Przeciw Homofobii opublikowała „Raport o homofobicznej mowie nienawiści”, w którym uwzględniła publikacje dotyczące środowiska LGBTQ (lesbijek, gejów, osób biseksualnych, trans płciowych i queer), które ukazujące je w negatywnym świetle i operujące  tzw. „hate-speech” (mową nienawiści).

Porównując te dane z poprzednimi latami możemy zauważyć, że największa zmiana zaszła w „Rzeczpospolitej”.  Drukując 63. artykuły, zdetronizowała pod względem homofobii „Nasz Dziennik” z 41 publikacjami. W „Rzepie”, gdzie specjalistą w dziedzinie psychoorientacji seksualnej i religii został Jan Pospieszalski, możemy między innymi przeczytać, że nie można być czynnym homoseksualistą i chrześcijaninem. Mówi o tym i Biblia i Katechizm Kościoła katolickiego. Prawdziwy chrześcijanin, który odkrywa w sobie słabość homoseksualną, powinien zdobyć się na wysiłek walki z nim.

O ile gwałtowny skręt w prawo „Rzeczpospolitej” może dziwić, o tyle nienawiść siana przez „Nasz Dziennik” jest już stałym elementem polityki gazety. Wykrywanie „propagandy homoseksualnej”, spisków przeciw rodzinie i Polsce oraz walka z „nierządem” stanowi, dla redakcji, trzon wszystkich publikacji na temat osób nie-heteronormatywnych.

Raport ma pokazać, jak debata publiczna oraz media przesiąknięte są homofobią. Jest to pierwszy tego typu opis sytuacji społecznej w Polsce. Kontynuacją tego projektu jest stworzenie portalu Pinkwatch.pl, na którym zbierane są wypowiedzi znanych osób na temat LGBTQ.

„Różowy patrol” powstał na początku października i ma stanowić bazę, z której będą korzystać dziennikarze, studenci, aktywiści, a także każdy, kto będzie szukał jakiś informacji o wypowiedziach cele brytów o „środowisku”. Zapraszamy również do dodawania swoich znalezisk. Im więcej cytatów, tym lepiej. Piętnujmy mowę nienawiści. Pokazujmy, że homofobia, na poziomie języka, istnieje, jest żywa i, co gorsze, rozprzestrzenia się i brutalizuje. Naszym sloganem jest: „Słowa nie rzucane na wiatr”.  Zademonstrujmy, że nie można nas bezkarnie obrażać. Nie dajmy się dyskryminować werbalnie.

Oczywiście kolekcjonujemy również pozytywne wypowiedzi. Wiele sławnych i mądrych osób nas wspiera – pamiętajmy o tym. Zapraszamy na www.pinkwatch.pl

Oto kilka powodów dlaczego warto zakazać homoseksualizmu:

1. Homoseksualność jest nienaturalna. Tak samo jak soczewki, plastik i antykoncepcja. Trzeba ich zabronić.
2. Religia nie popiera małżeństw homoseksualnych. Mamy teokrację, która narzuca wartości jednej religii na wszystkich obywateli, prawda? Dlatego mamy tylko jedną religię. W końcu 95% społeczeństwa jest Katolikami, a większość ma zawsze rację.
3. Małżeństwa jednopłciowe są  zagładą naszego świata. Nie mogą mieć potomstwa, więc nie będzie kolejnych pokoleń. Tolerancja dla homoseksualnych związków doprowadzi nas na krawędź egzystencji. Dlatego ludzie bezpłodni i starsi nie mogą brać ślubów. Również księża i zakonnice stanowią realne zagrożenie dla społeczeństwa. Świat potrzebuje dzieci!
4. Propaganda homoseksualna powoduje, że dzieci (i nie tylko) stają się gejami i lesbijkami. Tak samo jak przebywanie z idiotami powoduje, że głupiejesz. Dowody naukowe potwierdzają, że to choroba zakaźna drogą kropelkową.
5. Adopcja par homoseksualnych uderza w podstawy życia społecznego! Dzieci homoseksualistów stają się w dorosłym życiu homoseksualne. Tak samo jak heteroseksualiści wychowują tylko heteroseksualne dzieci.
6. Małżeństwa homoseksualistów są po prostu dziwne. Są groźbą dla tradycyjnej rodziny! Tak samo jak małżeństwa międzyrasowe, mezalianse i zupki w proszku. Je też trzeba zakazać!
7. Bez odpowiednich wzorców: męskiego i kobiecego, dzieci nie są w stanie wyrosnąć na zdrowych i normalnych obywateli. Dlatego samotni rodzice nie mają prawa wychowywać dzieci. Również wszystkim parom, które nie spełniają odpowiednio tego warunku zabiera się możliwość opieki.
8. Większość Polaków (85%) uważa, że małżeństwa homoseksualne nie powinny być zalegalizowane. To co jest popularne jest zawsze słuszne.
9. Żyjemy w wolnym kraju. Mamy prawo iść gdzie chcemy, robić co chcemy, więc możemy zabronić dwóm kochającym się osobom zalegalizować ich związek.
10. Gejom i lesbijkom nie należą się żadne prawa. Każde prawo ponad to, które jest to specjalny przywilej. Tak samo jak becikowe, parytety i zakaz dyskryminacji ze względu na płeć, wiek, rasę czy sprawność fizyczną. Wszyscy równi wobec prawa!

Żyjemy na tym samym świecie.

JA

potrzebuje Twojego wsparcia!

„..W 2008 roku seksuolog Li Yinhe  przeprowadziła ogólne badanie stosunku chińskiego społeczeństwa do gejów i lesbijek. 91% respondentów było zdania, że homoseksualiści powinni mieć równe heteroseksualistom prawa na polu zatrudnienia, przy czym 81% ankietowanych zgodziło się, że homo i hetero TO TACY SAMI LUDZIE…”  ( frag. z http://homikus.pl/2009/02/25/homo-chiny-dzisiaj/)

Takim wstępem, rozpoczynam moje podziękowania. Dla Ciebie, tak właśnie Tobie dziękuje, w tej chwili.

DZIĘKUJE CI

Za to, że JESTEŚ.

Za to, że czytasz teraz ten artykuł.

Za to, że widzisz TO –  JA istnieje.

Za to, że nie jesteś  teraz obojętny, bo czytasz mój artykuł.

Za to, że każdego dnia przechodzisz obok mnie na ulicy i nie czuje się samotna.

Za to, że MAM komu powiedzieć  DZIEŃ DOBRY.

Za to, że MAM komu życzyć  MIŁEGO DNIA.

Za to, że JESTEŚ moim znajomym.
Za to, że CHODZIMY DO TEGO SAMEGO SKLEPU i nie ważne jest teraz, czy to mięsny, spożywczy, monopolowy, czy z ciuchami.

Za to, że pozwalasz mi usiąść  obok siebie w autobusie, kiedy pytam „przepraszam wolne?” lub „ przepraszam mogę usiąść?”

Za to, że mogę się  z Tobą śmiać oglądając kabarety.

Za to, że mogę na CIEBIE LICZYĆ kiedy ktoś będzie chciał zaatakować NASZ kraj.

Za to, że nie rzucasz mnie kamieniami, kiedy walczę o swoje prawa.

Za to, że nie jesteś  obojętny. NIENAWIŚĆ TO TEŻ UCZUCIE. Dziękuje, że nim mnie darzysz to zawsze jakiś start.

Za to, że MOGĘ Z TOBĄ ROZMAWIAĆ chociażby o POGODZIE.

Za to, że INTERESUJESZ SIĘ  MNĄ. Chodź ja nie interesuje się w ogóle Tobą.

Za to, że oglądasz ze MNĄ  te same wiadomości. I w większości przypadków mamy te same problemy. Oboje nie mamy autostrad, peronów na EURO i narzekamy na transport kolei polskich i PKS.

Za to, że NIE WIESZ JAK WYGLĄDAM , a kiedy ktoś by Ci powiedział, że jestem lesbijką  powiedziałbyś, że NIE WYGLĄDAM JAK LESBIJKA. To nie subkultura tu każdy może wyglądać jak chce. Przecież sam to wiesz.

Za to, że JA WIEM JAK WYGLĄDASZ i pozwalasz mi na dowolność słów jakimi operuje.

Za to, że TWOJA CÓRKA albo TWÓJ SYN był moim najlepszym przyjacielem w szkole.

Za to, że MUSZE PORUSZAĆ  SIĘ PO TYM ŚWIECIE TAK SAMO JAK TY.

Za to, że MAM SWOJE MIASTO A W  NIM SWOICH LUDZI.

Za to, że NIE ZAMKNĄŁEŚ  MNIE W OBOZIE pracy.

Za to, że NIE WYZWAŁEŚ  MNIE KIEDY SZŁAM Z MOJĄ DZIEWCZYNĄ ZA RĘKĘ.

Za to, że NIE PRZESZKADZA CI co z NIĄ robie w łóżku.

Za to, że TYLE RAZY POMOGŁEŚ  MI KIEDY PYTAŁAM CIEBIE O DROGĘ.

Za to, że MOGĘ SIĘ  Z TOBĄ PRZYJAŹNIĆ.

Za to, że MOGĘ CIEBIE PRZEPROSIĆ, A TY PRZEPROSISZ MNIE.

Za to, że każdemu kiedyś  trzeba podziękować za to co DLA NAS ZROBIŁ.

DZIĘKUJE CI ZA WSPARCIE.

DZIĘKUJĘ CI ZA WYSŁUCHANIE MNIE – nie ważne jak i gdzie.

DZIĘKUJĘ CI ZA POMOC JAKĄ MI UDZIELIŁEŚ CZŁOWIEKU.

JA CIEBIE POPRĘ KIEDY BĘDZIESZ TEGO POTRZEBOWAŁ

JA CIEBIE WYSLUCHAM GDY INNI BĘDĄ GŁUSI NA TWÓJ KRZYK.

JA CI POMOGĘ GDY NIKT INNY NIE BĘDZIE CHCIAŁ CI POMÓC.

JESTEM OBOK CIEBIE

ŻYJEMY RAZEM NA TYM ŚWIECIE

MIESZKAMY W TYM SAMYM KRAJU

MIESZKAMY W TYM SAMYM MIEŚCIE

JESTEŚMY I NAUCZMY SIĘ ŻYĆ ZE SOBĄ

PODPISANO :

Twój przyjaciel.

1. „Homoseksualizm zagraża porządkowi moralnemu i krajowej infrastrukturze!”  Jak to, co robię w łóżku może oddziaływać na infrastrukturę czy moralność? Cholera.. wiem, że jestem dobra w łóżku, ale bez przesady… Tak czy siak – infrastrukturo! Dzisiaj w nocy damy czadu!
2. „Niektóre części ciała do siebie nie pasują..” otóż.. uwaga.. pasują! Skąd wiem? Bo gdyby nie pasowały, to ludzie by tego nie robili. Wsadzanie nogi do ucha nigdy się nie uda. Inne rzeczy skoro się udają to.. pasują.
   PS jeśli uważasz, że dwie wystające końcówki (lub dwie dziurki) nie pasują zmartwię cię – robisz to źle..
3. Język: Heteroseksualność to zawsze masa aktywności, znaczeń i rzeczy, które przez to rozumiemy. Homoseksualność ograniczamy do seksu. Kontrastujemy: heteroseksualną rodzinę i homoseksualny seks; heteroseksualne życie i homoseksualny styl życia; heteroseksualne wartości i tradycje i homoseksualną propagandę i promocję;
4. „Biblia potępia homoseksualistów!”. NIE! Biblia potępia czyny homoseksualne (nie samych homoseksualistów) tak samo jak np. rozwodników (porównuje ich do cudzołożników, których należy zabijać). Z drugiej strony pochwala moralnie niewolnictwo. Albo bierzemy Stary i Nowy Testament dosłownie ze wszystkim albo nic – wybieranie odpowiednich fragmentów do których się dostosowujemy u mnie nie przejdzie.
5. „Gdyby wszyscy byli homoseksualistami – nie było by społeczeństwa”. Gdyby wszyscy byli zakonnicami lub księżmi – też nie. Czy potępiamy z tego powodu duchowieństwo?
6. „Homoseksualizm powoduje AIDS!” Zaskakująco – NIE. AIDS powodowane jest wirusem HIV, którym można zarazić się podczas seksu – zarówno homoseksualnego jak i heteroseksualnego – oraz podczas pewnych czynności z seksem w ogóle nie związanych (np. przez krew).
   PS. Gdyby możliwość zarażenia się AIDS było wyznacznikiem moralności – lesbijki były by numerem 1. Są w najmniejszej grupie ryzyka.
7. „Homoseksualność jest nienaturalna, ponieważ nie występuje w przyrodzie. Zwierzęta tak nie robią!”. A od kiedy zwierzęta są naszym wyznacznikiem moralnym odnośnie seksu? Swoją drogą homoseksualność zaobserwowano u 1500 gatunków zwierząt, a u 500 jest bardzo dobrze udokumentowana. Według naukowców np. wśród żyraf czy bizonów zachowania homoseksualne bywają częstsze od heteroseksualnych.
8. „Czemu się tak afiszujecie? Ja [z moim chłopakiem (dziewczyną)] nie mówię/my tyle o swojej orientacji, co ty”. Już samo stwierdzenie: ja + moja druga połówka jest „afiszowaniem się” ze swoją seksualnością. Ile to razy osoby heteroseksualne mówią o swoich mężach, żonach, dziewczynach, chłopakach? Obrączki, zdjęcia na biurkach i tysiące innych rzeczy mówi o orientacji. Nawet nie zdajecie sobie sprawy jak często ją ujawniamy.
   Poza tym kto tu się afiszuje? Prawie wszystkie reklamy, filmy, piosenki, ludzie na ulicach, wiersze, książki, sztuki teatralne i co tylko mogę wymyśleć opowiada o heteroseksualności! Jestem nią bombardowana codziennie.
9. „Niemal każdy pedofil jest homoseksualistą”. Jak dowodzą badania naukowe – 90% pedofilów to heteroseksualni mężczyźni. Niestety argument, że homoseksualistów jest mniej i dlatego jest mniej homoseksualnych pedofilów nie jest prawdziwy, ponieważ nawet przy porównaniu obu grup (mimo, że nie do końca wiadomo ilu gejów jest) nadal niezbicie wychodzi, że więcej pedofilów jest heteroseksualnych. Poza tym nie należy patrzeć na płeć dziecka/dzieci, które wybiera pedofil, a na płeć osób dorosłych z którymi ma kontakty seksualne.
10. „Geje to sfeminizowani faceci, a lesbijki to zmaskulinizowane kobiety”. Nie znam ani jednego geja z czerwoną torebeczką, ale znam masę kobiet w spodniach – również heteroseksualnych. Czy naprawdę jesteś w stanie odróżnić geja lub lesbijkę na ulicy?
11. „Nie chcemy homoseksualnej indoktrynacji w szkołach. Sami chcemy decydować czy i kiedy powiemy swojemu dziecku o takich rzeczach”. To po co szkoła? O tym kiedy mówić o budowie nerek też może powinni decydować sami rodzice. A może o komunizmie też – a nuż się dzieciom w głowach poprzewraca?