nasza sprawa 2

Ok. Wiemy doskonale, że „Rzeczpospolita” to gazeta wybitnie homofobiczna i wiele ma na sumieniu. Tym razem jednak przesadziła!

Zerknij tutaj: TUTAJ!

To zdecydowanie nas obraża. Mamy swoją godność i zdecydowanie homofobia nas nie śmieszy. Ileż można posługiwać się żenująco prostacką retoryką zrównującą nas z zoofilami? Ileż można gadać o tym, że dwoje dorosłych ludzi ma prawo decydować o swoim losie, jeśli nikogo nie krzywdzi? Argumentów o tym, że osoba homo to nie to samo co zoofil, można przytoczyć bez liku. Także argumentów w zakresie wolności słowa, pluralizacji debaty publicznej… I znają je doskonale redaktorzy „Rzeczpospolitej”… Ten obrazek to po prostu chamstwo!

Trzy lata temu pisaliśmy o Naszej Sprawie: Alexandrowicz i Tomczak (poznańscy radni PiS-u) w listopadzie 2004r., będąc jeszcze radnymi Poznania, usiłowali zablokować Marsz Równości: „Obawiamy się, że będzie to propagowanie odmiennych zachowań seksualnych. (…) Chodzić może także o promowanie takich skłonności jak pedofilia, nekrofilia i zoofilia”. Radni stanęli przed sądem za naruszenie dobra osób homoseksualnych. Obecnie stroną oskarżającą jest grupa wolontariuszek Lambdy – Yga Kostrzewa, Sandra Rutkiewicz, Agnieszka Kraska, Joanna Reniger.

Monitoring tej akcji znajdziesz pod tym adresem: http://​kobiety​-kobietom​.com/​n​a​s​z​a​s​p​r​a​wa/

I cóż z tego wynikło: ugoda. Ale w takiej formie, że radni z Poznania musieli swoje odszczekać. Jak pisze Irmina Kotiuk w relacji z procesu:

Sprawa ta jest precedensem i dowodzi, że nie można używać obraźliwego języka i głosić nieprawdy bez żadnych konsekwencji. 18 lipca 2006 r. w swoim stanowisku Polskie Towarzystwo Seksuologiczne jasno określiło, że homoseksualizm nie jest pedofilią ani żadnym innym zboczeniem czy chorobą ? jest inną obok heteroseksualizmu orientacją seksualną. ?Nasza Sprawa? pokazuje, że niedopuszczalne jest publiczne obrażanie osób o orientacji homoseksualnej i że lesbijki i geje zasługują na należny im szacunek niezależnie od tego, czy ktoś lubi osoby homoseksualne czy też nie. Jest to jasny sygnał dla osób, które chcą obrażać osoby homoseksualne, że działanie takie jest niedopuszczalne i pociąga za sobą konsekwencje prawne.
Źródło: http://​kobiety​-kobietom​.com/​n​a​s​z​a​s​p​r​a​w​a​/​a​r​t​.​p​h​p​?​a​r​t​=​3​763

Mamy precedens, mamy narzędzia, możemy działać!

Na początek proponujemy list z żądaniami przeprosin od „Rzeczpospolitej”. Oto wzór:

Paweł Lisicki

Redaktor Naczelny dziennika ?Rzeczpospolita?

Warszawa dn. …06.2009

Szanowny Panie,

W wydaniu ?Rzeczpospolitej? z dn. 15 czerwca 2009 r. w rubryce ?Komentuje
Andrzej Krauze? został opublikowany rysunek satyryczny wpisujący się w
kampanię dyskryminującą i szkalującą dobre imię gejów i lesbijek żyjących w
Polsce. Bazuje na prymitywnym porównaniu homoseksualistów do zoofila (bohater
obrazka przemawiający do kozy: ?Jeszcze tylko ci panowie wezmą ślub, a zaraz
potem my!?), które trudno uznać za przejaw dobrego humoru. Ma to być komentarz
do sobotniej Parady Równości, która przeszła ulicami Warszawy i jednego z
postulatów manifestacji, jakim jest ustawa o związkach partnerskich.

Nie negujemy prawa do wyrażania poglądów czy artystycznej ekspresji. Do
homofobii w ?Rzeczpospolitej? zdążyliśmy się przyzwyczaić, ale tym razem
przekroczona została granica chamstwa. Żądamy przeprosin na łamach
„Rzeczpospolitej”! Mamy swoją godność i należy nam się szacunek. Osoby
homoseksualne, co oczywiście doskonale wiedzą rysownicy i redaktorzy
?Rzeczpospolitej?, nie mają nic wspólnego z zoofilią. Jesteśmy świadomi tego,
że tym razem przekroczone zostały granice nie tylko dobrego smaku, lecz także
przyzwoitości.

Przypominamy, że w 2006 roku w poznańskim sądzie cztery lesbijki wymusiły na
radnych PiS-u przeprosiny za porównanie homoseksualizmu do zoofilii.

Wśród sygnatariuszy listu znajdują się także osoby, które podczas sobotniej
Parady Równości w Warszawie niosły duży transparent za napisem ?Żądamy ustawy
o związkach parnterskich?. Odczytujemy gest gazety jako osobisty atak na nas,
godzący w nasze dobre imię. To skandal, jeśli tak według Rzeczpospolitej
wyglądać ma debata na ważné kwestie społeczne.

maile redakcji dostępne są tutaj: http://​www​.rp​.pl/​t​e​m​a​t​/​8​6​1​4​4​.​h​tml

http://​www​.homiki​.pl/​m​o​d​u​l​e​s​.​p​h​p​?​n​a​m​e​=​N​e​w​s​&​a​m​p​;​f​i​l​e​=​a​r​t​i​c​l​e​&​a​m​p​;​s​i​d​=​3​276

_______________________________________________

Kampania Przeciw Homofobii protestuje przeciwko opublikowaniu skrajnie homofobicznego rysunku „satyrycznego” autorstwa Andrzeja Krauzego w „Rzeczpospolitej” z 15 czerwca 2009 r. Bohater obrazka zwraca się do kozy: „Jeszcze tylko ci panowie wezmą ślub, a zaraz potem my!”. Czy to ma być komentarz redakcji „Rz” do postulatu legalizacji związków partnerskich wyartykułowanego przez środowisko LGBT podczas sobotniej Parady Równości? Tak ma wyglądać debata społeczna na ten temat?

Porównywanie zoofilii do homoseksualizmu to przejaw nie tylko ignorancji i homofobii, ale również po prostu braku kultury. Żądamy przeprosin na łamach „Rzeczpospolitej”.

Przypominamy również, że w 2006 roku w poznańskim sądzie cztery lesbijki wymusiły na radnych PiS-u przeprosiny za porównanie homoseksualizmu do zoofilii.

Kampania Przeciw Homofobii